Todos conocemos casos de uniones en las que la
mujer es bastante mayor que su marido, algunos tan mediáticos como los del
presidente francés Emmanuel Macron o la fallecida Duquesa de Alba. La
repercusión de estos puede haber hecho creer a algún despistado que de ahí a la
normalización hay solo un paso. Pero nada más lejos de la realidad. Por alguna
extraña razón (o no tan extraña), este sigue siendo un tema tabú, algo que no
está bien visto. La gente sabe que es un fenómeno que existe, que de hecho
siempre ha existido, pero prefiere que permanezca oculto. Y cuando sale a la
luz lo critica, lo ridiculiza, destaca su rareza.
Detrás de este prejuicio está, como no podía ser menos, el patriarcado.
Al género masculino le interesa que nos creamos que lo mejor es que estemos con
hombres mayores que nosotras: así podrá salir primero con mujeres de su edad y
luego, en su madurez, con otras bastante más jóvenes (al menos será así en
teoría: ya sabemos que luego hay excepciones). Como argumento para sostener
esto se utiliza en primer lugar la maternidad: en principio, una mujer deja de
ser fértil a los cuarenta y tantos años, mientras que el hombre puede engendrar
hijos a los sesenta, a los setenta incluso. Pero, en la era de la reproducción
asistida, ¿es esto cierto para la mujer? Y, sobre todo, ¿de verdad TODOS los
hombres pueden tener hijos siendo casi ancianos? Somos muchas las que sospechamos que esto no es verdad, pero
que los interesados, lógicamente, se cuidan muy mucho de decirlo. Y eso me recuerda que hace un par de años un estudio confirmó
que, en contra de lo que se había sostenido siempre, la edad del padre sí
influía en la aparición de anomalías en el feto y no solo la de la madre (a
mayor edad, más riesgo), cosa que, si se piensa fríamente, es de una lógica
aplastante. Lo raro es que haya tenido que venir un estudio para confirmarlo
(estudio, dicho sea de paso, del que después se ha hablado bien poco. Me
pregunto por qué).
Luego está el tema de la belleza para justificar esa costumbre y para señalar como anomalías las uniones en las que ella es la mayor de la pareja. Hay mujeres que, de tanto oírlo, creen de verdad que la mujer envejece antes que el hombre. Pero lo único cierto es que a la mujer se le pide mucho más en ese sentido que al varón, y eso de que algunos se vuelvan más interesantes con la edad es sólo una cuestión cultural grabada a fuego en muchos subconscientes. La realidad es que a nosotras también nos gustan los hombres guapos y los cuerpos estupendos (y la que diga que no, miente). Otra cosa es que valoremos otras cosas además del físico.
Pero ya lo que escapa a toda lógica es que, siendo un hecho comprobado que las mujeres vivimos más que los hombres, no tiene mucho sentido que nos emparejemos con hombres mayores que nosotras. ¿Acaso no hay ya demasiadas viudas? Ser mujer y casarse con un hombre bastante mayor quizás esté bien visto, pero es el camino más seguro hacia una madurez solitaria.
Si a todo esto añadimos que, según expertos sexólogos como Master & Johnson, el hombre alcanza la plenitud sexual sobre los veinte y la mujer alrededor de los treinta y cinco, hay algo que en verdad no cuadra. Pero no vamos a ponernos pejiller@s. La cuestión a debatir no es si el hombre debe ser mayor o más joven que la mujer, sino que elijamos lo que elijamos, la sociedad nos deje a todos en paz y podamos vivir el amor libremente. Pero eso sí: que no nos vendan más gato por liebre.
Dolores Conquero
minovioesmasjoven.com
Dolores Conquero es periodista y guionista. Ha trabajado en medios como El País, Marie Claire y Mía, y en series de televisión como Todos los hombres sois iguales. En 2014 creó el blog minovioesmasjoven.com, en el que, bajo el pseudónimo de Lola Ce, analiza películas y libros o habla de parejas de famosos en las que ella es mayor que él. Es autora del libro de biografías Amores contra el tiempo https://www.planetadelibros.co
https://www.amazon.es/Amores-c
https://www.amazon.es/Amores-c
